星期三, 二月 28, 2007
也说林彪(3)
4 楼张健源 2007-02-27 10:24 回复删除
回复范藻:湘江战役那确实是没办法。平型关大捷的政治意义是共* 产* 党自己吹的,被误伤是因为他喜欢穿人家日本衣服耍酷(可见抵制日货的重要性),四野在东北的胜仗都是那血海肉山堆出来的。四野为抗美援朝主力是因为丫们不怕冷,有东北的经验。你看三野三纵宋时轮,棉衣没跟上结果一个纵队就给冻残废了。顺理成章林彪指挥,但他自己不去。林应该没本事不通过军委就调兵,怀疑是毛的直接授意。粟裕是三野实际上的指挥者。陈毅也就在一边写几首诗。因此三野的军功应主要记在粟裕头上。志愿军司令第二人选是粟裕,如果粟裕去了,那么一定能居元帅之位。
其实林粟都是猛将,彭也一样。若要说运筹帷幄,用兵如神,当推刘伯承。无意诋毁林总,只是看了一楼的评论不爽。
5 楼张健源 2007-02-27 10:30 回复删除
一一五师打过大仗,林彪惦记着吃掉人家朝鲜师团。还跟毛说朝鲜人同我们中国人一样是受压迫受奴役的,作战肯定不努力,一定能吃掉。吃掉整个师团,可为抗战以来首功。结果毛就同意了。林和人家一打,结果发现高丽棒子巨猛无比,损失惨重。这件事现在已经很少提了。不过从这件事可以看出如果说日本是亚洲最野蛮的民族,那么韩国就是亚洲最犯贱的民族。
6 楼范藻 2007-02-27 12:51 删除
回复张健源:朝鲜是不是林自己不想去现在争论得很厉害 你可以看看我给的两个链接 由于缺少必要的档案资料 谁对谁错不好评价
林调的是洪学智本人 没调兵 洪来北京汇报工作刚下火车就被拉到林的家里交待任务后直接去了东北 搞的叶剑英很不高兴 当时林是军委副主席 东北的备战也是他直接负责的 要兵给兵(13兵团就是林彪以军委名义调动的 当然这个是中央授权的) 要人给人(邓华洪学智都是从广东调过去的) 一切准备停当突然就病的不能去了 他这不是自己打自己嘴巴么
彭取代林客观上有两个的好处 一是防止林功高震主二是防止彭当西北王在西北坐大
粟连三野的部队都指挥不动 去指挥四野的部队有点困难 他在军中的威望比彭林要差很多 林是帅才 粟是将才
林想吃掉朝鲜师团这事我怀疑其真实性 平型关一战实际上是伤敌一千自损八百 事后把林彪心疼得 吃掉一个日军师团纯属异想天开 我觉得林没这么傻
7 楼张健源 2007-02-27 18:02 回复删除
林和粟都是帅才。杨得志许世友那些人才是将才。
星期二, 二月 27, 2007
聚会聚会
星期一, 二月 26, 2007
也说林彪(2)
张健源 2007-02-26 14:29 回复|删除
红一军团被薛岳在湘江边打得落花流水,一一五师抗战硬碰硬很少获胜,其中包括对朝鲜师团的惨败,平型关大捷只不过是偷袭了板垣一个运输队,四平一战被陈明仁打得七零八落,伤亡惨重,抗美援朝更是托病不出。而且,胜率最高的,要算是粟裕吧?
3 楼范藻 2007-02-26 18:08 删除
回复张健源:湘江一役把板子全打在红一军团身上恐怕不妥 从一军团占领湘江渡口开始 中央纵队用了五天时间才基本渡过湘江 最短一天才走6公里 红一、三军团背水防御损失惨重 湘江失利的首要责任应该是长征初期的战略失误
抗战中八路军新四军加起来也没打过什么大仗 真打也打不过 所谓的百团大战已经是顶峰了 平型关大捷的政治意义远大于军事意义 从军事上看中国方面没占太大便宜 平型关大捷后不久林被阎锡山部哨兵误伤 脱离了指挥岗位
四平一战倒确实是林彪一生中打得最窝囊的一仗
至于抗美援朝所谓称病不出现在看来另有原因 志愿军基干力量由四野部队组成(志司就是四野13兵团部改编的) 志愿军首长"彭邓洪韩解杜"中除了彭都是四野的人 入朝前夕林已经做好了充分的准备 包括未通过军委和叶剑英(时任广东军区司令员)就把洪学智从广东调到东北 这也是现在网上猜测促使毛下决心让彭德怀出任志愿军司令的关键事件――四野不能是他林彪的四野 更何况林彪的战功如果再加上朝鲜战争难免有功高震主之嫌 不久后毛就在国防会议上说"林彪同志说自己身体不好" 林也很配合的就去疗养了 之后在政坛一直沉默直到59年被召上庐山
至于粟裕 林粟二人层次不太一样 林彪在东北独揽党政军一把手职务时 粟裕在三野只是副司令员兼第二政委 作战上对资历相当的谭震林就常常指挥不动
星期六, 二月 24, 2007
也说林彪
相关链接
梁由之 关于林彪(百年五牛图之二)
http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/26371.shtml
暖和的小马甲 请梁由之兄答复:关于林彪的几点疑问
http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/51940.shtml
暂不做评论 只是 抛开建国后的腥风血雨不谈 林彪在我心中 依然是那个叱咤风云 横扫中华大地的林总
星期三, 二月 21, 2007
近期阅读
Robert A. Baron, Donn Byrne
虽然是教科书 不过还挺有意思
比如 社会心理学家指出 男才女貌是符合进化论观点地
"进化论的一般观点认为,如果男人被年轻、健康、生育能力强的女性吸引并与之结合,会增加他们繁衍成功的可能性(Johnston & Franklin, 1993)"
"事实上,女性较少考虑男性是否年轻,而用来解释魅力的事实是,女人拥有相对有限的可生育年龄段,而男人通常从发育期到老年一直可以生育。对于史前的女性来说,对于多产男性的选择是不重要的,因为无论年轻与否,男人均可生育。相反,选择一个具有提供资源能力和保护她和她的后代的男人是至关重要的(Kenrick et al., 1994)。"
"男人以身体属性为基础来衡量女人的性吸引力,而女人对男人的性吸引力的评价却是以社会地位为基础的(Townsend & Wasserman, 1997)。"
Kenrick, D. T., Neuberg, S. L., Zierk, K. L., & Krones, J. M. (1994). Evolution and social cognition: Contrast effects as a function of sex, dominance, and physical attractiveness. Personality and Social Psychology Bulletin, 20, 210-217.
Johnston, V.S., Franklin (1993). Is beauty in the eye of the beholder? Ethology and Sociobiology, 14, 183-199.
Townsend, J. M., & Wasserman, T. (1997). The perception of sexual attractiveness: Sex differences in variability. Archives of Sexual Behavior, 24, 173-226.
所以说 还是抓紧赚钱要紧,,,
还有一点感想 社会心理学也是相当的common sense啊
流血的仕途――古时作官何其难 李斯篇
http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/32191.shtml
长篇连载 李斯个人的奋斗史 也是大秦王朝的盛衰史 关于李斯同学 大家恐怕都知道他 人之贤不肖譬如鼠矣 在所自处耳 的名言 李斯其人 从楚国一未入流的小吏开始到始皇后期拜相 辅佐嬴政灭六国 创小篆 雕和氏之璧 以为历代传世之宝 立亘古未有之功业 焚书坑儒 位极人臣 �@赫一时 最后仍不免具五刑 腰斩而亡的下场 所谓功名利禄 不过尔尔 任你功绩显赫 气焰冲天 一朝失势便鸡犬不如 哎功名也就这么回事
作者时不时来一点无厘头式的搞笑 虚构情节也不少 读起来挺爽
有一类战犯叫"参谋"
http://www.bullog.cn/blogs/ird/Default.aspx
长篇连载 讲大日本皇军的参谋们 从一个比较特别的角度分析了日本在二战中的失败
战后被起诉的28名甲级战犯中17个曾当过参谋 因此也有人将二战中的日本描绘为"军部的暴走"
日本军国主义的下场告诉我们 穷兵黩武害死人啊,,,
武则天――女皇之路
http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/27465.shtml
这回是武则天的奋斗史 政治真是个不好玩的东西啊 空前绝后的女皇身后是无数人头的落地 身后留下一块无字碑 也不知道这样的人生值不值得 权力的诱惑啊,,,
明朝的那些事儿-历史应该可以写得好看
http://blog.sina.com.cn/m/dangnianmingyue
一直在看的一个连载 明朝真是个神奇的时代 从各色稀奇古怪的皇帝就能看出来 真是什么事都有
另外还有应用统计相关若干 动机论相关若干 paper若干 越看越茫然,,,
就是没有GRE 哎我真是没前途了